Hemen 1. sınıfın 1. dönemine gidelim. Ders IR 101, Hoca İlter Turan. Ne demiş mealen: “Bir katı bir de esnek anayasalar vardır. Esnek anayasalar kısa olur, az maddeden oluşur; katı anayasalar ise uzundur ve çok maddesi vardır. Katı anayasalar, o ülkede siyasetçilere ve hukukçulara pek güvenilmediğini gösterir, çoğu şey ayrıntısıyla anayasada bellidir ki yorum yapma gereği kalmasın”Bir de bu anayasa türleri için örnek vermişti Hoca. Genel anlamda bakarsak Amerikanya’nın anayasasının esnek, bizim anayasamızın da gayet katı olduğunu söylemişti. Gel gör ki bu katı anayasamıza rağmen hala daha maddeler yorumlanabiliyor, o bir şey diyor, bu bir şey diyor. Bizzat anayasanın mahkemesi anayasada yazanı yorumlayabiliyor, hatta anayasada yazanı çiğneyip geçebiliyor bile ama o başka bir konu.
Demek ki yeterince katı değil anayasamız. İnsanlarımızın yorum kabiliyetinin ne kadar gelişmiş olduğunu göz önünde bulundurmak gerek!
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder